Цитата: Цитата: В ФСС сказали, что нужно учитывать все доходы и во время расчета пособия, т. к. с этих денег платились взносы.А в ст.13 255-ФЗ черным по белому написано:2. В случае, если застрахованное лицо на момент наступления страхового случая занято у нескольких страхователейи в двух предшествующих календарных годах было занято у тех же страхователей,пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам назначаются и выплачиваются ему страхователями по всем местам работы (службы, иной деятельности),а ежемесячное пособие по уходу за ребенком - страхователем по одному месту работы (службы, иной деятельности) по выбору застрахованного лицаиисчисляются исходя из среднего заработка, определяемого в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона,за время работы (службы, иной деятельности) у страхователя, назначающего и выплачивающего пособие.
В рассматриваемой ситуации в двух предшествующих годах имела место занятость не только у этого же работодателя, но и у другого, поэтому пункт 2. не про этот случай.
Цитата: хотя взносы платились тоже со всех сумм. И я придерживаюсь точки зрения, что применение законодательства должнобыть однообразным во всех случаях. Мне непонятна трактовка законодательства: "по п.2 нельзя справки 4н учитывать,а по п.2.1 можно". Или всем нельзя, или всем можно - по-моему должно быть так.
Должно быть, но на самом деле.....
Я задавала работнику ФСС (не помню точно, как называется отдел, правового обеспечения или как-то так) вопрос по поводу несправедливости:
- если было много работодателей, и их состав они не менялся, то пособие по уходу рассчитывается только из заработка у одного работодателя
- если было много работодателей, и их состав сменился полностью, то пособие по уходу рассчитывается по справкам от всех прошлых работодателей
Ответ был примерно таким: да, несправедливо, но так прописано в законодательстве; подобный вопрос они уже сами выясняли "наверху".